レッツノートRZ4を有線ルーター化して非常用MVNO回線を構築ー２

（レッツノートRZ4を有線ルーター化して非常用MVNO回線を構築ー１より続く）今回考えている構成は以下の通りである。ドコモLTE/3G回線を内蔵しているレッ..

【情報公開日】2015/10/14　【関連タグ】節約/節税通信回線軽量Win8タブレットテレワーク SOHO 節約お得

（レッツノートRZ4を有線ルーター化して非常用MVNO回線を構築ー１より続く）

　今回考えている構成は以下の通りである。ドコモLTE/3G回線を内蔵しているレッツノートRZ4を、有線ルーター化する計画だ。

ドコモLTE/3G回線←(SIM内蔵)→ レッツノートRZ4←(有線LAN)→ サーバPC

　クロスLANケーブルが届いたので、下記サイトを参考に、レッツノートRZ4とサーバPCを有線LANで繋ぐ。
www.attrise.com/ceo/archives/10214

　ところが、レッツノートRZ4のネットワークに「ローカルエリア接続」がない。コントロールパネルのネットワーク接続を確認しても「イーサネット」が存在しない。よって、インターネット接続の共有をチェックしても何も起こらない。

　調べたところ、ネットワークドライバがインストールされていないことが原因であるようだ。デバイスマネージャーを開くと、「Intel(R) Ethernet Connection (3) l218-LM」に黄色いマークが付いていた。右クリックで「削除」を選択して、ドライバをインストールし直したところ、イーサネットが表示されるようになった。以前は使えていたので、問題が生じたのはレッツノートRZ4をWindows10にアップデートした影響かもしれない。
　下記サイトに感謝。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detai...

　ドライバを再インストールすると、イーサネットが表示されるようになった。だが、ネットワークとして識別されない。少なくとも自分の環境では、IPアドレスを自動的に取得することはできないようだ。

　ネットワークに関しては、よく分からない。
　仕方がないので、TCP/IPv4のプロパティを開き、様々なパターンのIPアドレスやデフォルトゲートウエイを試してみる。

　試行錯誤の末、以下のような設定でレッツノートRZ4を有線ルーター化することができた。
　

レッツノートRZ4（※ルータ側）

IPアドレス　192.168.1.2
デフォルトゲートウエイ　192.168.1.1

サーバPC

IPアドレス　192.168.1.6
デフォルトゲートウエイ　192.168.1.2

共通

サブネットマスク　255.255.255.0
優先DNSサーバー　8.8.8.8（※Google提供のDNSサーバー）
代替DNSサーバー　8.8.4.4（※Google提供のDNSサーバー）

　ポイントは、ルーター側のIPアドレスと、サーバPCのデフォルトゲートウエイを同一にすることだった。
　回線の流れを考えれば当り前のことかもしれないが、ネットワーク素人にはハードルが高かった。ここまで辿り着くのに無駄な時間をかけてしまった…

　ちなみに、IPアドレスとデフォルトゲートウエイはプライベートIPアドレス（ローカルIPアドレス）であり、「192.168.1.xxx」以外にも、以下の範囲で利用可能だそうです。（プライベートIPアドレスの割り振り）

10.0.0.0～12.255.255.255
172.16.0.0～172.31.255.255
192.168.0.0～192.168.255.255

　レッツノートRZ4を有線ルーター化した場合のネットワーク接続状況は以下の通りである。
　インターネットにはドコモ回線で繋がっており、かつ、イーサネット（有線LAN）でネットワークを構築している。
ネットワーク接続：レッツノートRZ4

　サーバ側のネットワーク接続状況は以下の通りである。
ネットワーク接続：サーバPC

　これでレッツノートRZ4内蔵のドコモ回線（「レッツノート専用 Wonderlink LTE A エントリーコース」）を、職場の非常用回線として使用することが可能になった。月1,000円で高速LTE通信が3GB使えるし、「3GB/月」か「500MB/3日」を超過後も384kbpsで繋ぐことができるので、ほとんどのケースで困ることはないだろう。
　いろいろあったが、満足いく結果を得ることができた。

　おまけ。

　ふと思いついて、普段使っているストレートLANケーブルで、レッツノートRZ4とサーバPCを繋いでみた。すると、レッツノートRZ4のドコモMVNO回線越しに、サーバPCからインターネットに接続することができた。
　わざわざクロスLANケーブルを購入する必要がなかったのか…